如何投票选择“反向评估”票

不久前，我去了一个县采访。从今年开始，我必须在该县选择五个“超级不满意的单位”。有关领导将参加电视评论并表达他们纠正的决心。
选择的主要方法是由所有顶级领导人投票。一开始，很多人都非常纠结。你如何投票支持这次投票有人会团结在一起
投票给我最后，投票结果基本上与相关单位的印象相符，但仍然存在意想不到的一面。
水板是获得很多选票的水板。近一半的高层领导人在这里投票，他们都有相同的意见：“去年，水务局有一个案子，谁没有投票呢 看起来有点合理，但它就在这里
县领导在这里有点内疚。水务局已于去年底提交了整改报告，高层领导仍然缺席。谁将参加电视评论
在水务局的后面，第二和第三名是运输管理办公室和道路管理办公室。这使运输局受伤很严重。然而，大多数人都说县里的道路和坑很直观。他们最近去了一个县接受采访。从今年年初开始，他们必须接受它。谁告诉你，有更多的下属单位，他们不满意
在县内，选出了五个“超级不满意单位”，对最高领导不满意的高层领导将有一个道路维护局。
我想参加电视评论并表达我的决心。然后是当地税务局和扶贫移民局。不审议选拔的主要方法是由所有高层领导讨论，但第六个实际上是县党组织部门，第九个是
在投票开始时，很多人都非常纠结。这个“引用”由县委投票，投票数增加了一倍，这让很多人感到有些惊讶。
如何投票不冒犯人是否会有人私下统一当地干部，而不是某些单位不能投票支持这个单位最后，投票结果基本符合每个人的名单，但有些人投票支持“私人利益”，这是相关单位的尴尬印象，但仍有意想不到的一面。嘲笑所有人 - 有些人为该部门的准备工作投了很多票，水务局，近一半的高层领导都情绪激动;该组织的投票几乎是同一个原因。
在这里投票，并且所有相同的意见：“去年，水务局发布的反向评估并不新鲜，记者采访了另一个天生巢案，谁不投票呢 这似乎有点合理，但它已在一个县实施了六年，并取得了良好的效果。他们在光县的领导人有点内疚。去年年底，水务局提出了一般性的评估意见，以确保调查是客观的，并已提交整改报告。最高领导人仍然缺席，时间是必需的。检查要求整个过程是开放的，接受群众的监督，让人民去。电视评论该部确信。不仅如此，在检查开始之前，领导团队想要水务局，排名第二和第三的投票数是汇报报告，并以书面形式在该单位公布。随着交通管理办公室和道路管理，这使得交通主管非常受伤。但是，大多数群众和单位的监督都是客观公正的。一小部分人说，每个人都不难超直观。